Data: 22/09/2005
Note del Presidente
Sterilizzazione, non ampliamento di canili
Intervento di Bruno Mei Tomasi su come frenare il randagismo
Sterilizzazione, non ampliamento di canili
In questi giorni abbiamo letto diverse dichiarazioni, da parte di alcuni sindaci, riguardante il randagismo nella Provincia di Taranto, tutti lamenti di amministratori che non sanno che fare per risolvere il problema; alcuni si spingo sino a chiedere addirittura di ampliare i canili esistenti, oltre i limiti già assurdamente elevati di 600 posti cane. La politica di costruire e/o di far costruire canili sempre più capienti è l'esatto opposto della soluzione del problema, se Taranto ha tanti cani in giro forse è perché qualcuno sta lavorando permetterceli; invece di chiedere l'ampliamento dei canili perché non si portano avanti le sterilizzazioni? L'Anta onlus dubita che tutto questo interesse, a far costruire canili sempre più grandi, sia solo finalizzato a risolvere il problema randagismo.
Gli amministratori ed i sindaci in particolare sono i primi a lamentarsi, ma sono loro i primi responsabili di certe situazioni; invece di lagnarsi dovrebbero razionalizzare le poche risorse che hanno, lavorando per la prevenzione e dell'educazione. C'è una tale speculazione intorno al problema randagismo che mi pare ovvio pensare che chi incentiva strutture di grandi dimensioni, soprattutto di privati, lo fa o per incompetenza o, peggio, forse perché ne trae un qualche beneficio.
L'Anta onlus fa un appello a tutte le Associazioni della Puglia ed in particolare a quelle residenti nella Provincia di Taranto affinché denuncino ogni forma di abuso, in qualsiasi forma questo venga perpetrato, è ora di dire basta a queste assurdità, ci rendiamo disponibili a confrontarci con chiunque voglia affrontare seriamente questo problema, ci vuole una corretta e razionale pianificazione.
Abbiamo la convinzione che, se vi sono tanti cani in giro per le città, ciò è proprio determinato da chi poi ha interesse a raccoglierli, di affaristi senza scrupoli che alimentano, appositamente, le città di cani per tenere alto il problema e rendere appetibile la loro proposta di ricoverare i cani a costi da fame; tanto poi nessuno si curerà di andare a verificare se i cani sono davvero accuditi e curati bene.
Le Asul, che avrebbero dovuto essere lo strumento per tenere sotto controllo la situazione, in stretta collaborazione con le amministrazioni comunali, come cita la Legge 12/95 della Regione Puglia, fanno solo atto di presenza; i microchip, obbligatorio per legge, che avrebbe dovuto essere lo strumento di controllo per limitare gli abbandoni e/o le "migrazioni forzate" è considerato un optional.
La Puglia è un eldorado per i trafficanti di cani, quando i cani non valevano nulla e si mandavano a morire dopo solo tre giorni pochi si curavano di loro; ora che sono diventati un affare, uno sporco affare, tutti sembrano interessarsi alla loro vita; il dito va puntato su quelle amministrazioni che lamentano di avere "il problema" ma poi sono le prime a soddisfare l'appetito degli affamatori di cani. Sono mesi che chiediamo ai Sindaci incontri per discutere di realizzare strutture adeguate, finalizzate alle sterilizzazioni, Massafra e Laterza, due dei comuni con gravissimi problemi, di randagismo, sono in testa alla lista; i Sindaci, invece che lamentarsi investendo male in strutture inadeguate o attivando convenzioni incontrollate, dovrebbero iniziare a svolgere al meglio la loro funzione di responsabili sanitari. Le Associazioni presenti nella Provincia di Taranto sono tante e alcune meritevoli di considerazione, riteniamo utile per i comuni utilizzare la loro disponibilità per collaborare e cercare di risolvere correttamente i problemi legati al randagismo.
|
